Včelařská konference

Nechápu proč bych kvůli kalkulačce přestal včelařit. :-)

Kdo není blbý živí se dneska něčím jiným a ne v oboru kde mu každý nekvalifikovaný domorodec může konkurovat.
Tohle je leda koníček co se vyplatí a není třeba jej dotovat. Podle toho kolik kdo má včelstev.

Pokud bude zachován trend tak cukr bude nad dvacet a med ještě lacinější. Takže domrodci v oblastech kde je dost medu a nekrmí a někde ani neléčí proti roztoči budou zvýhodněni.
Cenou cukru, práce i kurzem koruny.

A ta uvedená čísla nesedí, letos se med vykupoval i za 80 a za sociku byl med ve výkupu za 35. Tedy někdy po 1980.

Karel

Pánové vemte si kalkulačku na ceny medu. Za sociku jaedn kg za 27,50. Kg
cukru asi 7,20- tj 3 - 4 kg.Dnes ve výkupu od 40 do 70 kč, tj.asi 3 kg po 20
nebo 4 - 7 po deseti kč. To ale musíš dělat blbce a s manželkou vozit po 40
kg do auta. Jednou mi dali celou paletu a štěstí že jsem měl vozejk. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 8. 11. 2016 10:51:49

Předmět: Re: byznys


"Byznis sem tlačí Petr = Včelař co bude rušit včely protože prodá med jen od

30? :-)



Včelař je ten co má včely bez ohledu na cenu medu a vytáčí jen co jej baví,

ne? Nebo vůbec, pokud nutně nepotřebuje pro rodinu.



Mám známého chovatele králíků a protože nemám rád králíky, tak se mu na

podzim vyhýbám. Koho potká, tomu nějaké dá, nechává si jen ty do chovu.



Tak si představuji skutečného chovatele co chová aby vybral dobré kusy.



NIKDY JSEM HO NESLYŠEL ŘÍKAT ŽE SE TO NEVYPLATÍ CHOVAT!!



Karel"

Byznis sem tlačí Petr = Včelař co bude rušit včely protože prodá med jen od 30? :-)

Včelař je ten co má včely bez ohledu na cenu medu a vytáčí jen co jej baví, ne? Nebo vůbec, pokud nutně nepotřebuje pro rodinu.

Mám známého chovatele králíků a protože nemám rád králíky, tak se mu na podzim vyhýbám. Koho potká, tomu nějaké dá, nechává si jen ty do chovu.

Tak si představuji skutečného chovatele co chová aby vybral dobré kusy.

NIKDY JSEM HO NESLYŠEL ŘÍKAT ŽE SE TO NEVYPLATÍ CHOVAT!!

Karel

Tlačíte do včelaření byznys, tak se nenazývejte včelaři ale medaři. Ste moderní otrokáři včel. souhlasím s panem Petrem to je VČELAŘ.

Ale on měl něco kolem 50 včelstev. :-)
Co víc ti na to mám říct.
Loni bylo kilo za 100 v každém výkupu.

Gusta správně upozornil, že ČNB ukončí okrádání Čechů, jak se dá velmi často mezi včelaři slyšet :-) , a ceny dovozu budou o deset procent lacinější a export podobně nevýhodnější.

A třeba se začnou šířit v mainstreamu články, že med už není zdravý a bude vymalováno úplně. :-) :-)

A možná budete vzpomínat jak vás ve výkupu okrádali a dávali 80 nebo 100 za kilo medu. :-)

Doba je dynamická. :-)
Na to je třeba při dlouhodobých investicích neustále myslet. :-)

Karel

Zrovna dneska jsem mluvil se včelařem co prodal do výkupu ve velkém med v sudech nad 100. To dělá blbce z nás co prodáváme v malém pod 200.
A ještě si pískáme jak jsme chytrý. :-) :-)

Výkupní ceny u výkupců jsou pro malovčelaře co to tam tahají v konvích. A nejsou schopni si sami najít kupce, třeba ve velkém a přistoupí na první nabídku co vidí.
¨
Buď dělej byznis nebo zapomeň na slova konkurence atd.
...
Takže jsme konečně rozlišili prodej do výkupu, kam ho odveze malovčelař za 60 a prodej, který je schopen realizovat velkovčelař za 100. Pokud dobře chápu, malovčelař nemá takové možnosti, jako je třeba objem medu, aby takový obchod uskutečnil. Pak ale nechápu, proč by z něj dělalo blbce to, že když ho nechce dát do výkupu za 60, tak ho raději prodá v malém za 100, třeba do vyměněných sklenic. Nic hezkého, ale když zákazník nic nenamítá, ba je naopak rád, že ušetřil za med i sklenice, proč ne? Je to hobby včelař, konkurenci tedy nevytváří.

> Petr (109.81.210.88) --- 6. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331)

Prosím, dejte sem kontakt na toho výkupce, aby to nebylo jen "jedna paní povídala. <

............

Raději jedna bába povídala než si zpřetrhat vztahy kvůli nějakému příležitostnímu obchodu. Co by jsi chtěl? Ceny navíc narok budou zákonitě nižší protože jak to vypadá, padne kvůli ČNB po letních prázdninách plánovitě kurs €, zhodnotí se koruna a pro nákup zboží bude ze světa vše levnější a v posledním článku pokud koruna opravdu klesne a nebude rychle měna, Češi pochudnou jak na trhu práce v ČR i mimo ČR a bohatnout budou hlavně dovozci.

A toto je io dlouhodobé vztahu při výkupu medu. To není že dej sem kontakt abys mohl potom takovou cenu vyžadovat protože ti to někdo sdělil. Cena se v určitých oblastech domlouvá pod utěrkou rukama znakovou řečí aby nebyla vidět na veřejnosti, např. na tržnici. Jen vychytralý Babiš si myslí že zavede evidenci a bude pěkně vidět kam nahnat ty svý bílý koně s penězi. _gp_

Buď dělej byznis nebo zapomeň na slova konkurence atd.

Pokud to chceš dělat jako byznis, tak se musíš odstěhovat jinam - tady bude za chvíli 3/4 milionu včelstev při daleko horších pastevních podmínkách a nákazové situaci než kdy byla.

Pomalu 10 včelstev na km2 je sice málo, ale to je počítáno na celou ČR, ale ve skutečnosti nejmíň polovina rozlohy není vhodná.

Takže představ že s nějakou stovkou včelstev můžeš mluvit o produktivitě a byznisu je mimo mísu a najít dobré místo v ČR pro tisíc včelstev, to by předtím musely být hodně velké úhyny. :-) :-)


Karel

Pravda, to jsem přestřelil. Samozřejmě, kdo dá ve velkém bez patlání, až takovou chybu nedělá, zvlášť, když mu to slušněji zaplatí. Zimování na medu má zase jiná plus, což do určité míry kompenzuje rozdíl mezi cenou cukru a medu (výrazné ulehčení práce, zdravotní hledisko). Chtěl jsem naznačit něco jiného. Je spousta včelařů, kteří si naivně myslí, že když nasekají 180 včelstev, prodají všechno koncovým zákazníkům, což při zdejší konkurenci jde jen mizerně i přes veškerou snahu. Možná někdo jo, také hodně záleží na tom, kde prodáváte, velikosti obce apod. Jen je potřeba si uvědomit, že konkurence za posledních pár let rychle vzrostla a těch co dávají do výkupu ubývá a naopak přibývá těch, co prodávají sami. To musí vést nevyhnutelně k propadu cen a ovlivní to trh jako celek. Nedávno jsem viděl med z Medokomercu za 99 v Penny. Nemá cenu zde stále dokola omílat, jak včelař, který dává za 100 podtrhává ceny. Prostě je to ta přirozená regulace: velká konkurence - nízké ceny. Jestli se příští rok vydaří, koupíte za dvora i za méně než 100. Je to přirozený vývoj.

No právě, ale já nechci dělat byznys. Vysvětloval jsem, že abych nemusel dávat do výkupu lacino,

-------------


Napsal jsi že by jsi dělal blbce.
"Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce?"

To by si ti co tam dávají mohli vztáhnout na sebe. :-)


Někoho může třeba bavit včelařit a vůbec jej nebaví se s tím pak patlat v malém. Proč by byli blbí když mají výnosy i produktivitu a raději zvládnou dvakrát víc včelstev?

A co ti co to radši nechají včelám a netočí než aby se s tím honili.

Nejste schopni si představit že se dá včelařit z jiného důvodu než pro prachy.

Karel

No právě, ale já nechci dělat byznys. Vysvětloval jsem, že abych nemusel dávat do výkupu lacino,

-------------


Napsal jsi že by jsi dělal blbce.
"Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce?"

To by si ti co tam dávají mohli vztáhnout na sebe. :-)


Někoho může třeba bavit včelařit a vůbec jej nebaví se s tím pak patlat v malém. Proč by byli blbí když mají výnosy i produktivitu a raději zvládnou dvakrát víc včelstev?

A co ti co to radši nechají včelám a netočí než aby se s tím honili.

Nejste schopni si představit že se dá včelařit z jiného důvodu než pro prachy.

Karel

Zdravím. Zná už někdo výši dotace D1?

No právě, ale já nechci dělat byznys. Vysvětloval jsem, že abych nemusel dávat do výkupu lacino, tak prostě budu mít tolik včelstev, která dobře zvládnu, medu tolik, kolik prodám a cukr mě nemusí zajímat skoro vůbec, protože včelám nechám úplně, nebo převážně med (podle potřeby). Prostě jde o to, že nepotřebuji prodat všechno, co bych potenciálně vyprodukoval. Zimovat na medu je lepší pro mě i pro včely, ne? A nějaká ta zásoba je také potřeba, jak tu někdo psal. Kdo chce dělat byznys, musí se smířit s tím, že neprodá všechno za 150. Když má ale medu hodně, proč by to nedal lidem třeba za 100, než aby vozil do výkupu za polovic, ne?

Obchody ve velkém se nezveřejňují, to si každý musí vyjednat sám.

Výkupní ceny u výkupců jsou pro malovčelaře co to tam tahají v konvích. A nejsou schopni si sami najít kupce, třeba ve velkém a přistoupí na první nabídku co vidí.


Takže se starejte, když chcete dělat byznys a nemít včely jen pro radost. :-) :-)

Byznys má svoje tvrdá ale celkem spravedlivá pravidla.

Vy taky nakupujete laciný cukr, proč by jiní neměli nakupat nejřív od těch co prodávají do výkupu lacino.
To je něco jako akce, včelaři dělají výprodeje, pak jsou taky ale normální ceny.
U medu i u cukru.

Karel

Prosím, dejte sem kontakt na toho výkupce, aby to nebylo jen "jedna paní povídala.

Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce? Spousta lidí nasekala včely a teď jsou z toho vykulení, že nemají komu prodat.

------------------

Zrovna dneska jsem mluvil se včelařem co prodal do výkupu ve velkém med v sudech nad 100. To dělá blbce z nás co prodáváme v malém pod 200.
A ještě si pískáme jak jsme chytrý. :-) :-)

Nevím kdo je pak v takovém případě chytřejší - ten kdo vezme hotově bez práce a patlání skoro stejné prachy nebo ten co si myslí že je chytřejší a patlá se s tím po skleničkách a práce se mu stěží zaplatí a ještě mu med zbyde.

Ono je třeba napřed trochu myslet a počítat.

Karel

Ano, s tím souhlasím. Proč mít 60 včelstev, když prodám ze 30-ti? Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce? Spousta lidí nasekala včely a teď jsou z toho vykulení, že nemají komu prodat. Jen je třeba počítat s tím, že to zakrátko nebude 30 včelstev, ale třeba jen 10, ze kterých dokážu prodat, protože těch včelařů, co chtějí prodat ze dvora, je okolo čím dál víc. To bude mít za následek snižování cen - uvidíte. Řeknu rovnou, že těch 10 by mě asi nebavilo (na stará kolena budu rád, že jim budu stačit). Takže klidně dál 30 a když prodám jen z 10-ti, to ostatní mohu nechat včelám. O to bude to včelaření hezčí.

Ono to zas tak slozite neni..Pocet vcelstev u vcelare se da lehce snizit nebo zvysit.Kdyz prodam med prumerne rocne od 30 vcelstev,na co jich budu mit 60 nebo 100? Zasoba z minule sezony by mela byt u kazdeho samozrejmost,duvod proc davat vykupcum nevidim.Je pohodlne prodat vsechno hned,ale proc to delat? "med chleba nezere",co se neproda letos,proda se priste...Kolik vcelstev je v CR "jen pro vykupce"? Uvedomte si kolik je v CR vcelaru a jaka kvanta vcelstev,kolik je rocni produkce medu,ktery se neda prodat primo koncovym zakaznikum,neni u vcelaru v zasobe,ale konci ve vykupu? Podrezavame cenovou vetev sami sobe,obchodnikum je ceske vcelarstvi ukradene (viz treba Vcelpo) a med si dovezou ze zahranici.Jedinou cestou je mit tolik vcelstev,kolik dokazu prodat,mit rocni zasobu medu na sklade a drzet kvalitu a cenu...

Kéž by to bylo tak jednoduché. Nikde není psáno, že za rok nebude zase silný rok. Dnes už si včelaři včely více hlídají, varroáza je prakticky na nule, úhyny nejsou, snad ojedinělě. Letos byly nějaké roje, téměř každý navýšil stavy. Už dnes prodávají někteří pod 100 Kč. Takže v tomhle se staré dobré časy vracejí.

Vem to z druhý strany. Včelaři pláčem , že nebudou včely. Lonský rok
vynikající a dva roky dobrý po sobě nepamatuji 48 let. Tady na vysočině to
vyšlo. Dobře uskladnit a za rok to prodáme. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Petr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 5. 11. 2016 21:20:08

Předmět: Re:


"Jde to velice špatně. Ještě tak ten tmavý, květáku je všude dost. Lidi

nadělali loni zásobu. Také přibylo hodně včelařů, cedule na každém plotu.

Co chcete, v republice je tak 12-13 lidí na jedno včelstvo a průměrná

spotřeba kilo. Přibývá těch, co nechtějí dávat do výkupu, tam už nikdlo z

těch mladších nejezdí. Budou to tam příští rok rádi dávat i za 40. Je

jasný, že to nejde nikdy prodat. Proberte se."

Jde to velice špatně. Ještě tak ten tmavý, květáku je všude dost. Lidi nadělali loni zásobu. Také přibylo hodně včelařů, cedule na každém plotu. Co chcete, v republice je tak 12-13 lidí na jedno včelstvo a průměrná spotřeba kilo. Přibývá těch, co nechtějí dávat do výkupu, tam už nikdlo z těch mladších nejezdí. Budou to tam příští rok rádi dávat i za 40. Je jasný, že to nejde nikdy prodat. Proberte se.

za 150 dva měsíce ani kilo. Za 14 dní na 130 asi 40 kg.. Segra má cukrárnu a
prodává půl kg po 94 kč a de to na dračku. Lidi snad nepočítají. Mě to
prodávat nemůže Je to v jiném okrese i když to je 10 km a nemám razítko
veteriny. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 5. 11. 2016 19:18:40

Předmět:


"Jak jde u vás prodej medu?



U nás je o med letos nezájem, nevím jestli je medu opravdu tak hodně nebo

přežranost? Ceny kolem 150kč, někteří neprodali dosud ani zlomek let

minulých."

U mne cca 20 kg tydne,tmavy lesni,o kvetovy naprosty nezajem.

Jak jde u vás prodej medu?

U nás je o med letos nezájem, nevím jestli je medu opravdu tak hodně nebo přežranost? Ceny kolem 150kč, někteří neprodali dosud ani zlomek let minulých.

www.blesk.cz-zavadny med se prodava dal?

Nakažené včely nebo ty nosící roztoče jsou oslabené a při příletu na stanoviště vyčerpané.
Zdravé a silné tak víc trefí do svých úlů, ty oslabené jsou větrem sráženy mimo své česno nebo dokonce mimo celou řadu úlů a tak logicky končí v nejbližším česnu, to je krajního úlu. proto jsou krajní včelstva vícm zamořené.
Totéž taky platí pro včely obtížené snůškou, proto mají krajní včelstva o něco větší výnos.

"Gusto, na otazku co vydrzi, nesdelil teplotni limit, ale ze viry likviduje UV (zareni, ne vybor:-) :-) )"
S UV zářením je problém, že se obtížně dostává už na dna buněk a pokud je vir někde v hmotě tmavšího plástu, nedostane se k němi vůbec. Přitom se k němu včely dostanou snadno při opravách plástů a při rychlé stavbě, kdy včely materiál z tmavého plástu použijí hned vedle jako příměs do stavěného plástu.

Technicky jinak není problém plásty ozařovat třeba desinfekční germicidní zářivkou. Akorát by to chtělo dělat trochu bezpečně, protože ultrafialové záření C poškozuje i oči i pokožku.

hovorieva sa,ze krajné mávajú aj najviac medu..z toho dôvodu,že sa do nich zalietava najväčšie množstvo včiel z ostatných úľov.. a tým asi aj priamo úmerne klieštikov.. 🐝

Mám 15 včelstev na 3 stojanech po pěti, kus od sebe. Na všech stojanech jsou už všechna krajní včelstva z obou stran pryč, žádné včely, spousta zásob. Prostřední včelstva zatím prosperují. To vypadá, jako kdyby krajní včelstva byla více ohrožená, než ta prostřední. Přijde mi to zvláštní. Léčím poctivě, ale na krajích už není koho léčit.

Gusto, na otazku co vydrzi, nesdelil teplotni limit, ale ze viry likviduje UV (zareni, ne vybor:-) :-) )

..tiež ma zaskočila nedávna info,že viry prežijú v plástoch do ďalšej sezóny.. otázka je,či sa dajú zlikvidovať v uskladnených medníkoch,ca 200 nadstavkov,väčšinou panenské dielo,niekolkoročné.. štavelka?mravčia?ohrev?.. alebo to neriešiť a brať to ako očkovanie? Karle,je k tomuto nejaké info? Ď.

A co tak dát dvoje , troje dokupy. To nemusí být jen nemoci. Kamarád mě
ukazoval co se mu stalo. Je to jak horor. Prý uvázal matku. Co to je za
blbost. Při přidávání mezistěny ji za nohu přimáčkl mezerníkem. Při kontrole
příště neměl mladý plod. Náhodou ji uviděl na loučce. Taky důvod k oslabení.
Stejně ji měnil , bylo jí tím ublíženo, Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 30. 10. 2016 20:28:10

Předmět: Re:


"Vec nazoru.K cemu je drzet? Pokud by prezila,v sile budou nekdy v

lete.Nechat je trapit je podivna humanita."

Jen proto, že pokud projdou infekcí a přežijí tak mají dobrý gen. základ.
-----------------


Pokud top člověk dělá pro prachy a med, tak pak je jediná cesta, jakmile včelstvo má příznaky, ještě může být v síle, mnohdy to jsem schopen odhadnout - není tam taková radost v úle :-) ) zlikvidovat včas i s materiálem. I se včelama, podle mých testů je to dost infekční a jde to přes včely do sousedních.

Na přednášce Schroeder tvrdil, že viry můžou přežít v díle, navíc tam může být hniloba, nosema atd.

A pokud člověk chce šlechtit, tak pak může najít včely co se z toho zvednou. Pár jich už bylo.

Ono totiž zmenšení populace je jedna z možných přizpůsobení včelstva.

Nejčastěji se položí nejsilnější včelstva, nejsem si už jist že je to vždy tím, že někde něco vyloupí, ale možná nejpočetnější populace je nejnáchylnější k nákaze.


Rada chovat silná včelstva, posilovat atd. - kdo toto radí tak ještě moc nezažil.

Karel

Jen proto, že pokud projdou infekcí a přežijí tak mají dobrý gen. základ. U mě úhyny také začínaly před cca pěti léty jen po kusech. Až letos se to rozšířilo víc. A dokud budu mít z čeho množit, tak nekoupím od cizího ani matku.

Vec nazoru.K cemu je drzet? Pokud by prezila,v sile budou nekdy v lete.Nechat je trapit je podivna humanita.

vysířit žebráky, co to dělat taky s lidma když jsou mrzáci a začal bych u vás.

Jo, přes dva nástavky, to už dlouho nepamatuji. :-)


Najednou to přišlo a je to tu. Už pár let.
Já mám celkem kliku, že včely jen slábly, nehynuly, tedy ztráty v zimě v normě.

Ale náhlá trubcokladnost, včely co se nechávaly vyloupit, . . . po okolí úhyny.

Napřed jsem myslel že roztoči, propagoval jsem včas Gabon, abych pak zjistil, že to nemá vliv. Tedy stav roztočů ve včelstvu.

Tak toho využívám abych vybral matky co dobře vyzymovávají, slektuji a s napětím sleduji co se z toho snad jednou vyklube. :-)

Karel

Když se ohlédnu 2 roky zpět, to co popisujete - úly bez včel, plod, zásoby, rabovky... tak takto dopadla polovina včelstev v naší lokalitě, 50% včelstev co přežila obsedala 4-5 rámků. Nebylo co sířit, nebylo co spojovat.

Už na jaře z napadené trubčiny jsem poznal průser, podařilo se mi udělat 21 oddělků. Nakonec padly i všechny oddělky ala domino v říjnu, krom jediného, který ani nezeslábnul.

Jak ta vlna příjde, sebere vše oddělek neoddělek. Radikální očista za poslední roky.

Ja fumigoval proti svym zasadam vcera(jindy zacinam az v listopadu),spady do 100.V podleti taky skoro nic,melecitozni dnuska do konce zari,pylu ze svazenky spousta.No ac si nejsem vedom zadne chyby,poprve v zivote jsem prisel o vcelstvo,a rovnou o 3 vcelstva,zbyl jen zavickovany plod na 3 ramcich a kolem 20 kilo zasob v ule,2 vcelstva jsem dnes vysiril,zebraci na 5 ramcich.Zbytek v sile pres 2 nastavky.Horni prazdny nastavek plny divociny a naloupenych zasob,nestacil jsem se divit.Nastesti mam dost oddelku v zaloze.

Podívám se na spady po ošetření, ale co jsem koukal na podložky (mravence tam vidět není, včely už dole neuklízejí, takže by to mělo vypovídat o napadení, většina bince tam zůstává), nevypadá to s rozotči nijak závratně.

Uvidíme, vypadá to, že kdo nebude množit, bude živořit.
Teď jde o to, z čeho množit - tedy kde brát genetiku.

Já doporučuji nenakupovat, rozchovávat co přežije. :-)

U mě se ukazuje že výživa - tedy nedostatek zásob v podletí na vině asi moc nebude, už třetí sudý chudý rok - takže jsem byl připraven.


Karel

V podstatě máš pravdu. Když pudu nazpět. Včelařské spolky jsou tady cca 150
let. Že se vše paskřiví , stačí se podívat na televizi.Jsme taky národ
pitomců . Jak dopadli volby. Nejsem závystivej, ale jak ten chudák ze
slovenska vydělává . Nech si chutnat třeba na salámu z masa , ořezu napolo
shnělý. Lacino koupit v planý porazit, do madarska nebo Německa dobře
prodat. Tam lacino nakoupit odpad , dovést do Kostelce a udělat drahý
salámy. Pořádně nasolit a okořenit, aby to nesmrdélo Dobrou chut Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 29. 10. 2016 13:34:08

Předmět: Re: tisk


"Co se tak Stando da napsat pozitivniho o Vcelpu? Prinos pro ceske vcelare?

Pro svazovou pokladnu?Ze nedovazelo vosk?? Ze nedegradovalo jmeno cesky

med?? Nenapada mne nic pozitivniho,sama trpka negativa,viz ostudne video s

panem reditelem nebo ruzne verze a pohadky o pachateli podvodu,az byly pro

svaz utaty dotace.Udiv ministra Jurecky.atd.atd."

Ke stavu včelstev u nás - severní morava:

Podletí červenec a srpen spady roztočů skoro nulové, po formidolech cca 100 roztočů za 5 dnů, celkem dobré.

Během jediného týdne v půlce září přišel ostrý zlom, přirozené spady i 10 roztočů za den / úl, včely bez křídel v trávě, roztoči vozící se na včelách, odběr krmení špatný. Obavy včelařů rostly, výjimečně tedy proběhlo v naši ZO 1. podzimní ošetření už 10.10., spady stovky až maximálně tisícovka roztočů, vypadalo to původně hrozivěji. Ztráty včelstev zatím 0 - 20%.

Ovšem některá včelstva nadmíru zeslábly, zářijová napadená generace mladých včel, po aerosolu nebo i fumigaci padají z česen do trávy a hynou. Místní aktivita vos jen potvrzuje oslabená včelstva.

Ps:napada mne jeste jedna otazka:kdo mnel vlastne prospech z fungovani Vcelpa,kdyz ze zverejnenych prijmu to nebyla svazova pokladnicka a s ironii clenove?

Co se tak Stando da napsat pozitivniho o Vcelpu? Prinos pro ceske vcelare? Pro svazovou pokladnu?Ze nedovazelo vosk?? Ze nedegradovalo jmeno cesky med?? Nenapada mne nic pozitivniho,sama trpka negativa,viz ostudne video s panem reditelem nebo ruzne verze a pohadky o pachateli podvodu,az byly pro svaz utaty dotace.Udiv ministra Jurecky.atd.atd.

Tak když jsme tak chyří napište něco pozitívního do tisku. Garantuji ti že
se naběháš a nikdo to neotiskne.To bylo za komančů.Taky s lečíms nesouhlasím
, ale dej tam jaký bordel to je a otiskne to všichni a co se dozvíš , i to
co jsi neřekl. Tisk a vůbec média jsou mocný a odkud to jde- kdo ten bordel
vlastní? Odpověz si na to sám Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Láďa <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 29. 10. 2016 8:53:44

Předmět: Re: tisk


"Jistě, novináři jsou novináři a jdou po senzacích, živí je to. Když na to

přijde, musí zapojit fantazii. S tím s vámi souhlasím, i s paní

předsedkyní. Na druhou stranu, novináři nemohou za to, že Včelpo dodávalo

med s antibiotiky.Jenže tady nejde o novináře, ale o včelaře. A nezlobte se

na mě, ale to co se děje ve vztahu k nám, je nehoráznost. Jak už tu

zaznělo, tahle aféra nás všechny poškodila a ani slůvko omluvy, nějaké

vysvětlení, nic. Když se podívám zpátky, chvíli to vypadalo, že se může

něco změnit. Předchozí vedení alespoň ze začátku komunikovalo přes fórum,

dostali slovo lidé jako Dvorský. Ačkoli mi hodně vadí jeho postoj

"nadvčelaře", myslím, že mohl svaz posunout hodně dopředu. Bohužel tu teď

není nikdo, komu by opravdu záleželo na včelách a včelařích. Paní

předsedkyně je včelařkou jen "jako" (trapný) a nemůže tudíž očekávat

respekt. Celkově to budí dojem, že si tam ti lidé nalezli, aby z toho ještě

něco vydojili, než to celý krachne. Nebylo by lepší změnit název svazu

včelařů, třeba na svaz prospěchářů nahoře a ochotně přispívajících blbečků

dole?"

Abych nezapomněl, u mě se v podletí objevil výrazně mezerovitý - odvíčkovávaný plod ve fázi fialových očí.

Takže podle všeho viry a čistící pud.

Karel

Tak jsem byl teď doma na stanovišti nadzvednout víka, nebo nástavky a číhnout.
Už jsem sylšel že dost lidé odepsalo včely, často tak že v létě přišly o jedno a nyní už i o sousední. Tak jsme byl zvědav, zda s emůžu zapojit do debaty. :-)

Já doma z cca +20 přišel jen o jedno v létě, ale pár včelstev je nyní docela slabých.

Žádné extrémně silné.

Naopak ty co v létě byly pěkné se často scvrkly.
Oddělky jsou často mezi nejlepšími.

Jsem zvědav co a jak jinde a hlavně na jaře.
A to letos roztoči skoro nebyli, uvidíme za měsíc po ošetření.

Karel

Jistě, novináři jsou novináři a jdou po senzacích, živí je to. Když na to přijde, musí zapojit fantazii. S tím s vámi souhlasím, i s paní předsedkyní. Na druhou stranu, novináři nemohou za to, že Včelpo dodávalo med s antibiotiky.Jenže tady nejde o novináře, ale o včelaře. A nezlobte se na mě, ale to co se děje ve vztahu k nám, je nehoráznost. Jak už tu zaznělo, tahle aféra nás všechny poškodila a ani slůvko omluvy, nějaké vysvětlení, nic. Když se podívám zpátky, chvíli to vypadalo, že se může něco změnit. Předchozí vedení alespoň ze začátku komunikovalo přes fórum, dostali slovo lidé jako Dvorský. Ačkoli mi hodně vadí jeho postoj "nadvčelaře", myslím, že mohl svaz posunout hodně dopředu. Bohužel tu teď není nikdo, komu by opravdu záleželo na včelách a včelařích. Paní předsedkyně je včelařkou jen "jako" (trapný) a nemůže tudíž očekávat respekt. Celkově to budí dojem, že si tam ti lidé nalezli, aby z toho ještě něco vydojili, než to celý krachne. Nebylo by lepší změnit název svazu včelařů, třeba na svaz prospěchářů nahoře a ochotně přispívajících blbečků dole?

Já naopak musím dát paní předsedkyni za pravdu. Novináři často v honbě za senzací píší úplné nesmysly a mám dojem že přímo smyšlenky. Mají zájem jen o kontroverzní a senzační články bez toho aby se zabývali jejich odbornou validitou či pravdivostí.Můžu říci, že tolik nesmyslů jako jsem četl v posledním půlroce jsem nečetl hodně let nazpět.

no , asi nikdo nečekal takto rychlý ............No boží mlýna melou............ tech 10 MEGA asi s sebou nemá......
které odklonil s Nasavrk. Bůh byl mocný že takto razantně rozhodl................

"sit pro komunikaci s vedenim".Sice nejspis jednocestna,smerem nahoru,ale nezprijatelnovana OV ani stanoviskem clena RV..Navic s moznosti nahledu verejnosti...

Pani predsedkyne mi v clanku z Vcelarstvi pripada jak Alenka v risi divu.Vedeni znovu sklizi plody sve prace,nicnedelani a vyckavani na konec vysetrovani,na koho nakonec padne cerny Petr a kdo se z toho vykrouti a kdo ne,na cleny se kasle,do dnes zadna omluva ceskym vcelarum,NIC.Z FB se mozna stava to co tu chybi,sit pro komunikaci z vedenim,za dozoru nevcelarske verejnosti,ktera o vcelareni nevi nic.Pokud by tam nekdo vlozil zaverecne zpravy ze Vcelpa,asi by verejnost zasla.Asi by ubylo palcu nahoru a duchaplnych vzkazu o zahradce trvalek,nebo zachrane vcelky z kastrolu vody.Zda se,ze posledni reakce jsou od vcelaru,od nastvanych vcelaru mlcenim svazu v kauze,ktere odpovedi typu "video s panem reditelem" nebo "za kauzu muze minule vedeni" neuspokoji.Kdo seje vitr sklizi bouri.JosPr.ps:od Vcelpa do svazovych sklenic zavaruju okurky,alespon je z nich nejaky uzitek.

To je pravda. Já to na tomto foru tvrdil už když se ty sklenice dali volně do oběhu, že to skončí průserem pro český med a naštěstí jsem je nikdy nepoužíval. :-)
http://blanensky.denik.cz/galerie/foto.html?mm=med-4

Na VF jsem viděl scan článku jak se paní předsedkyně ČSV uráží, že nějací novináři tvrdí že včelaři léčí včely antibiotiky.
Nevím proč se diví a ještě zvlášť když to obzvláště dobře víří na FB.
A to farmáři ještě netuší, že ČSV na FB tvrdí že jejich maso, vejce a mléko je plné antibiotik. Víc jak med.

To teprve až ti začnou do toho řezat. :-)
Karel

I výběr ilustrační fotografie k článku http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/obchodni-retezce-vzkazuji-vcelpu-pokuty-za-nas-zaplatite-20161025.html
ukazuje, že novináři spojují kauzu Včelpo s českým medem obecně. Je nereálné chtít od nevčelařů, aby rozlišovali "pravý" a "falešný" český med, zvlášť když pochází z podniku Českého svazu včelařů. Tento aspekt je závažnější, než pár desítek milionů přímých škod, které bude muset zaplatit ČSV.

Přemýšlíte proč hynou včely. já už ne, hyne celá příroda konečně se o tom začali bavit i v televizi. za vším stojí rozpínavost člověka
-------------------------------------------------------

To chce klid, žádný strom neroste až do nebe, i na lidi dojde, jsou součástí přírody, vše se děje podle božího plánu (i ty hrůzy) nebo podle jing a jang jak říkají číňani.

Věda akorát vymýšlí další a další klín pro vytlouknutí toho stávajícího, tak to bylo je a bude.

Pejchal doplnil, že pod veterinárním dozorem bylo letos na jaře v několika etapách spáleno celkem třiatřicet tun medu, tedy všechen, který prokazatelně obsahoval zbytky veterinárních lé­čiv.
Zdroj: http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/obchodni-retezce-vzkazuji-vcelpu-pokuty-za-nas-zaplatite-20161025.html
----------------------------------
A kolik ho tady koluje dál?
...... Státní veterinární správa zároveň nařídila zlikvidovat několik desítek tun závadného medu ve spalovně v režimu nebezpečného odpadu.

Zhruba půl roku poté se ale na inzertním serveru Bazoš.cz objevila nabídka velkého množství medu v obalech podobných těm ze Včelpa - za velmi nízkou cenu. Druhý den po zveřejnění nabídky ale inzerát zmizel. Kde tedy vlastně skončil med s antibiotiky?

http://www.vcelky.cz/clanky/2016-kde-skoncil-med-s-antibiotiky-ze-vcelpa.htm


Bude to tu ještě dlouho.

Teď už zbývá aby někdo ten med co se táhl a nespáli, neboť nebyl z kontrolovanýh šarží přelil do sklenic Český med ČSV a pustil na trh jako med od včelaře.
To je tak, když si někdo dá poradit a nechá chráněnou značku nechráněnou tak že si kamiony sklenic může koupit kde kdo. :-(

Karel

> Měl by to být základní příznak Nosemy c.
Toto je pro mne nová informace. Nejsem biolog, ale nosema je nemoc především
zažívacího traktu. Odběr sirupu je činost oblastí včely "před žaludkem",
tedy medný váček a žlázy produkující enzimy.
VP

------------

Na jednu stranu za to může roztoč co ho je 250ks ve včelstvu - tedy jedna samička na 800 -2000 včel - to berou včelaři jako normální vysvětlení a nad tím nezapřemýšlí
a na druhé straně třeba včely co už nemají sílu, protože jim nosema zlikvidovala střevní trakt mají být v kondici, produkovat enzymy a zpracovávat zásoby. :-)

Nosema přitom patří k jedné z mála věcí kterou si může včelař ověřit, zda ji včely a v jaké míře mají. Ale to je tak všechno. Proti ní nic nemáme - tedy z hlediska nějakých léků které by zabíraly - mluvím o "nově" dorazivší Nosema C. Nosema A. na tu byly preparáty, ale na na Céčko podle všeho moc nefungují.

A přicházejí virozy, tak až bude včelař skuhrat, válet v posteli - bude se moci lépe vžít do situace kdy jsou ve včelstvu viry a ono nemá chuť odebírat a třeba ani bránit česno.Nepochopitelné.

A viry, je jasné že jim otevírají bránu třeba roztoči, ale viry se obejdou i bez roztočů! V tom je ta zrada, že tady neplatí Veselého co radil západu - vyhubte roztoče jako my a nebudete mít viry.

A v tom je to kouzlo, že tady si už musí konečně včelaři přiznat že jsou s chemií v háji.

Na roztoče chemii máme, na viry ne!

Na viry bude fungovat jen šlechtění na odolnost a chov včelstev tak aby jsme jim tu imunitu nekazily.
A většina těch zásahů do včel co se stále doporučuje včelám imunitu snižují, protože první věc co musím zajistit aby byl organismus zdravý je ho nestresovat.
A zase podmínka nutná, nikoli postačující. :-)

Takže to nebude i nadále procházka růžovým sadem a dokud se včelaři nechají blbnout, že tam mají rvát chemii bez rozmyslu po celý rok podle kalendáře, tak se budou motat v kruhu.

Karel

blanensky denik.cz-obchodni retezce vzkazuji Vcelpu:pokuty za nas zaplatite....Za chvilku vyroci a s cleny se hraje bobrik mlceni..JosPr

Pane Tomek, čtu, že těch Vašich včelstev bylo hodně. Cítím s Vámi. Já
měl v 2012/13 úhyn 2/3 včelstev. V červenci přirozený TÝDENNÍ spad cca 10
VD, po formidolu cca 25 (nevím proč) po první fumigaci nepočítaně a úhyny.
V dalším roce (2013) spad zase cca 10, po formidolu cca 100 celkem a po
fumigaci NULA.
Letos hodně podobné jako v roce 2012, jen formidol šel do včelstev "na
ostro", tedy bez všech obalů, včelstva jsou živá, ale ještě není jaro.
Pokud je denní spad 1-2 VD, lze odhadnout počet (1-2x100-200) živých VD
ve včelstvu na cca 100-400. To potvrzuje i průběh v roce 2013. Vysoká
účinost KM.

Je pravda, že mezi formidolem a fumigací proběhne cca 5-7 cyklů
zavíčkovaného plodu,
pokud vezmu dostupné infornace (Oliver, Martin , Kemp) tak ty mě na moje
pozorování nesedí. Jde o informaci, že od srpna je nárůst počtu VD nízký.
Zdá se mě, že to platí jen v případě, že počet VD je vysoký (tisíce) a
množství včelího plodu již malé. Úkol číslo jedna pro mne je, přes zimu
nabrat informace a v příští sezoně změnit provozní technologii.

> pozoruji u některých včelstev zhoršený odběr krmení
toto se uvádí v literatuře a někteří včelaři, nemohu potvrdit, u mě kolapsy
nastaly později, zřejmě i proto neproběhly ani loupeže.

> Měl by to být základní příznak Nosemy c.
Toto je pro mne nová informace. Nejsem biolog, ale nosema je nemoc především
zažívacího traktu. Odběr sirupu je činost oblastí včely "před žaludkem",
tedy medný váček a žlázy produkující enzimy.
VP

Přemýšlíte proč hynou včely. já už ne, hyne celá příroda konečně se o tom začali bavit i v televizi. za vším stojí rozpínavost člověka .Lidi jsou přemnožení, debilní vědci neví co by vymysleli za sajrajty politici nabádají k dalšímu množení místo aby začali lidi částečně sterilizovat .Toto je podle mně začátek konce. Pokud do toho nebude strkat člověk rypák tak příroda se o sebe postará sama. Já ale taky vím že se s tím už nedá nic dělat ze strany člověka protože jsme nepoučitelní a hamižní. Určitě mě tady budete za tento názor pranýřovat, ale čas ukáže i když mnozí z nás se toho nedožije. Podívejme se kolem sebe jestli potřebujeme všechnu tu vyspělou techniku co nám ti dotovaní vědci vynalézají. s pozdravem Mirek

Nojo, známá měla problém s bederní páteří, tak jí udělali rentgen krční páteře. Takže je v pořádku a na co si vlastně teda stěžuje? Když přijde doktor, aby potvrdil úmrtí, rovnou se zeptá, na co dotyčný trpěl a uvede to zpravidla jako příčinu úmrtí. Takže co teda vlastně chceme po těch veterinářích? Uhynuly vám včely? Měly varroázu? Tak umřely na varroázu. Tím to nebylo, říkáte, tak příčina neznámá. Dáme to do záznamu.